2024.05.20 (월)

  • 흐림속초14.1℃
  • 흐림21.4℃
  • 구름많음철원20.0℃
  • 구름많음동두천19.8℃
  • 구름많음파주19.7℃
  • 흐림대관령17.2℃
  • 흐림춘천21.5℃
  • 맑음백령도16.6℃
  • 흐림북강릉14.9℃
  • 흐림강릉15.7℃
  • 흐림동해15.6℃
  • 구름많음서울21.3℃
  • 구름많음인천18.7℃
  • 흐림원주22.6℃
  • 흐림울릉도16.9℃
  • 흐림수원21.9℃
  • 흐림영월21.9℃
  • 구름많음충주23.4℃
  • 구름많음서산22.0℃
  • 흐림울진16.2℃
  • 구름많음청주25.7℃
  • 구름많음대전24.5℃
  • 구름많음추풍령23.3℃
  • 구름많음안동24.7℃
  • 구름많음상주25.2℃
  • 구름많음포항17.7℃
  • 구름조금군산22.1℃
  • 구름조금대구28.7℃
  • 맑음전주25.8℃
  • 구름많음울산22.2℃
  • 구름많음창원26.6℃
  • 맑음광주27.6℃
  • 구름많음부산21.8℃
  • 구름많음통영22.3℃
  • 구름조금목포23.2℃
  • 구름많음여수24.8℃
  • 구름조금흑산도21.0℃
  • 구름조금완도26.7℃
  • 맑음고창
  • 맑음순천27.5℃
  • 구름많음홍성(예)22.9℃
  • 구름많음23.8℃
  • 구름조금제주24.6℃
  • 구름많음고산22.0℃
  • 구름많음성산25.2℃
  • 구름많음서귀포23.5℃
  • 구름많음진주28.7℃
  • 구름많음강화16.6℃
  • 구름많음양평22.3℃
  • 구름많음이천24.4℃
  • 흐림인제19.6℃
  • 흐림홍천21.1℃
  • 구름많음태백21.6℃
  • 흐림정선군22.2℃
  • 흐림제천22.1℃
  • 흐림보은23.0℃
  • 구름조금천안24.0℃
  • 구름조금보령23.4℃
  • 구름조금부여25.6℃
  • 맑음금산24.4℃
  • 구름많음24.9℃
  • 구름조금부안23.4℃
  • 맑음임실25.9℃
  • 맑음정읍25.4℃
  • 맑음남원27.5℃
  • 구름조금장수25.2℃
  • 맑음고창군26.3℃
  • 맑음영광군23.6℃
  • 구름조금김해시24.5℃
  • 맑음순창군27.1℃
  • 구름많음북창원29.2℃
  • 구름많음양산시27.8℃
  • 맑음보성군28.5℃
  • 구름조금강진군27.8℃
  • 맑음장흥28.4℃
  • 구름조금해남25.3℃
  • 맑음고흥27.8℃
  • 구름조금의령군30.9℃
  • 맑음함양군28.7℃
  • 구름조금광양시28.9℃
  • 구름조금진도군23.2℃
  • 구름많음봉화22.6℃
  • 구름많음영주23.4℃
  • 구름많음문경24.9℃
  • 구름조금청송군25.1℃
  • 구름조금영덕16.4℃
  • 구름많음의성25.3℃
  • 구름많음구미26.7℃
  • 맑음영천27.6℃
  • 구름조금경주시24.9℃
  • 맑음거창28.1℃
  • 맑음합천28.6℃
  • 구름조금밀양30.0℃
  • 구름조금산청29.0℃
  • 구름많음거제24.7℃
  • 구름많음남해27.4℃
  • 구름조금26.4℃
수원시의회, 무엇을 하고 있는지 의문, 수원시 집행부에 대한 견제와 감시 기능 상실했나
  • 해당된 기사를 공유합니다

기획특집

수원시의회, 무엇을 하고 있는지 의문, 수원시 집행부에 대한 견제와 감시 기능 상실했나

광교개발이익금 언급 19번에 불과
사용항목 예산 함께 언급 7개 불과
시의회 패싱하고 곶감 빼 먹듯 사용

수원시의회.png

수ㅜ언시의회 전경.jpg

수원시의회 본회의장 전경

 

수원시가 광교신도시 택지개발사업 개발이익금(이하 광교개발이익금)을 1조2000억원으로 추산했다. 이중 절반에 가까운 5000억원 이상을 사용했다. 토지나 기타의 방법 등으로 3000억원, 합 8000여억원을 소진했다. 남은건 3000억원 ~ 4000억원. 시가 광교개발이익금을 이렇게 소진하고 있을때 수원시의회는 그동안 무엇을 하고 있었냐며 집행부에 대한 감시와 견제의 기능을 상실했다는 지적이 제기됐다.


수원시의회 회의록을 검색해 본 결과 광교개발이익금을 언급한 것은 19번에 불과했다.1조2000억원 중 5000억원이 넘는 자금은 가정산 받아 사용했는데 시의회에서 언급된 것은 19번 다소 충격적인 결과다.


여기에 19번중 광교개발이익금 사용항목과 예산이 함께 언급된 것은 불과 7개에 불과했다.


시의회에서 언급된 광교개발이익금 사용처 항목은 ▲광교초 방음벽 200억 ▲광교웰빙국민체육센터 60억 ▲광교푸른 숲 도서관 130억 ▲아이스링크 500억(2018.7. 19)  ▲호수공원 200억(2017.11.4.5) ▲광교공원 전망대 13억(2016, 12. 7) ▲컨벤션센터 건립 액수미상(2014.11.24. 기타 특별회계로 소개) 등이다.


컨벤션센터 건립을 뺀 나머지 6개 사업에 1103억의 광교개발이익금이 들어갔다. 사용된 5000억원 중 그나마 1/4은 시의회에서 논의가 있었다.


하지만 나머지 4000억원에 대해서는 시의회에서 논의된 흔적을 찾아볼 수 없었다.


시 집행부는 말 그대로 시의회를 패싱하고 곶감 빼 먹듯 사용해 오고 있었다는 방증인 셈이다.


시가 시의회를 패싱하고 광교개발이익금을 사용하고 있을때 시의회는 무엇을 하고 있었는지 의문이 드는 대목이다.


광교 주민인 A씨는 "광교와 원천동 이의동 시의원, 도의원들은 스스로 자신들의 지역구에서 발생한 이익금에 대해 어떻게 사용되는지 어디에 사용됐는지 한번쯤 의문을 가지고 시에 따져 물었어야하는거 아니냐"며 "그저 자신들의 치적 쌓기에 급급했는지 자질이 궁금해진다"고 비판했다.

 

정보공개청구.jpg


또 다른 주민 B씨는 "영흥수목원에 광교개발이익금 200억원이 들어갔다고 하길래 사용처에 대해 정보공개를 신청했다. 하지만  내부검토 과정이라고 비공개됐다"며 "도대체 시가 광교개발이익금을 어떻게 사용하길래 공개를 못하는지 시 행정을 이해하기 어렵다"고 했다.


이에 대해 시 관계자는 “수원시 몫의 광교개발이익금은 특별회계로서 수입계정에 넣을 수 있도록 행정조치가 이루어진 적이 없어 ‘세외수입’으로 처리할 수 없다”며 “시 자금이 아니라 시의회 예산안심의를 받을 필요가 없다”는 입장이다.


또한  "광교개발이익금은 필요할 때마다 그것을 사용하는 수원시 해당 부서에서 경기주택도시공사와 협의해서 사용한다"며 "광교개발이익금은 의회 승인대상이 아니다“라고 했다.









모바일 버전으로 보기